Skip to content

Latest commit

 

History

History
36 lines (23 loc) · 2.16 KB

README.md

File metadata and controls

36 lines (23 loc) · 2.16 KB

Ready for Commons: come diventare un Data asset Manager

Open Business Model Hackathon su dati del Comune di Milano

Si svolge il 2 giugno 2019 alla Fabbrica del Vapore di Milano in occasione di #SOD19 dalle 10 alle 15

Obiettivo

Alla fine delle 5 ore ognuno avrà potuto giocare a gestire un insieme di dati e conoscenze, creando i presupposti di un valore economico e sociale sia per i partecipanti che per i partner e il contesto in cui agivano.

Prima parte (durata: 1 ora)

  • rudimenti del metodo presentazione del paper Ready for Commons
  • cos'è un business model (anche in modalità canvas)
  • cos'è un open business model (anche in modalità canvas)
  • Data sharing agreement un strumento per bilanciare protezione, modalità di condivisione e riutilizzo

Q&A 20 min

Seconda parte Data Asset Game (durata 2.5 ore)

I partecipanti si dividono in gruppi da 3/4 persone. Il Master controlla l'andamento, aiuta i team e attribuisce un voto da 1 a 10 nelle presentazioni finali.

  • Scenario: Ogni gruppo sceglie due committenti (a scelta: pubblico/pubblico, privato/privato, pubblico/privato).
  • Scopo: devono realizzare un progetto a Milano in cui ogni partner diretto o indiretto ottenga un valore economico e sociale dalla condivisione e uso dei dati.
  • Strumenti:
  1. Dati (Open Data Comune di Milano, che altre fonti sia pubbliche che private)
  2. Open Business Model
  3. Ogni gruppo ha tre carte (Carta Aiuto, Carta Scambio, Carta Pitch)
  • La sfida è fare in modo che tutti siano contenti e che ottengano valore (sociale e economico)bisogno, servizio, come scala
  • Svolgimento: ogni gruppo compone il proprio Open Business Model Canvas e una descrizione, può scegliere un modello concorrente (vincere da soli il miglior progetto) o collaborativo (ci si allea con un altro team). Alla fine di 2 ore e mezza si fa una presentazione di 10 minuti e si viene votati dagli altri partecipanti.

Valutazione finale

Ogni team assegna un voto da 1 a 10 agli altri team. Il Master assegna un voto da 1 a 10 e si decide il vincitore.