-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
2009-11-05.tex
210 lines (134 loc) · 6.84 KB
/
2009-11-05.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
% 2009-11-05
\nr
$A_{B}\sim\underbrace{\sum_{\text{alle ZZ}}\efkt{-i\vec{K}\vec{R}}}_{\text{Gitterfaktor}}\underbrace{\sum_{\text{alle Atome}}\efkt{-i\vec{K}\vec{R}}}_{\text{Strukturfaktor}}f_{\alpha}$
\subsection{Strukturfaktor}
$S=\sum_{\text{alle Atome}}f_{\alpha}\efkt{-i\vec{K}\vec{r}_{\alpha}}$
bestimmt Intensit\"at, Ausl\"oschung m\"oglich
\textbf{Beispiel:} bcc Gitter $\vec{r}_{1}=(0,\,0,\,0),\;\vec{r}_{2}=\left(\frac{1}{2},\:\frac{1}{2},\,\frac{1}{2}\right),\quad f_{1}=f_{2}$
aus Gitterfaktor $\vec{K}=\vec{B}=h\vec{b}_{1}+k\vec{b}_{2}+l\vec{b}_{3}\quad h,\, k,\, l\in\mathbb{Z}$
\[
S=f_{1}(\underbrace{\efkt 0}_{1}+\underbrace{\efkt{-i\pi(h+k+l)}}_{\text{gerade =+1, ungerade =-1}}\]
\subsubsection{Atomstrukturfaktor $f_{\alpha}$}
$f_{\alpha}=\int_{\text{Atom }\alpha}\rho_{\alpha}(\vec{r}^{\prime})\efkt{-i\vec{K}\vec{r}^{\prime}}\text{\ensuremath{d^{3}}}\vec{r}^{\prime}$
$\rho_{\alpha}$ Streudichte h\"angt von Art der Strahlung ab meist
kugelsymmetrisch
\includegraphics[scale=1]{images/2009-11-05-streugraphen.png}
\includegraphics[scale=1]{images/2009-11-05-streu-winkel.png}
bei h\"oheren K d.\,h. bei gr\"o\ss eren Winkeln nimmt Intensit\"at ab.
\begin{labeling}{00.00.0000}
\item [{R\"ontgen:}] \inputencoding{latin1}{$\rho\sim$ Elektronenverteilung,
wie $\rho^{2},\, f_{\alpha}\sim Z$}
\item [{Neutronen:}] $\rho\sim$ Kerne wie $\rho^{3}$
\end{labeling}
\subsubsection{Debye-Wellen-Faktor}
\inputencoding{latin1}%
Temperaturabh\"angigkeit der Streuintensit\"at
$\vec{r}\to\vec{r}(t)=\vec{R}+\vec{r}_{\alpha}+\vec{U}(t)$
$U(t)$ variiert stochastisch d.\,h. thermisch in alle Richtungen
$\langle \vec{U}(t)\rangle =0$
F\"ur Struktur mit 1 Atom auf Gitterpunkt $\vec{r}_{\alpha}=0$
Zus\"atzlich Mittel der Streuamplitude
$\langle A_{B}\rangle =\sum_{\text{alle EZ}}\efkt{-i\vec{K}\vec{R}}\Big(f_{\alpha}\underbrace{\langle \efkt{-i\vec{K}\vec{U}(t)}\rangle }_{T\text{ abh\"{a}ngig}}\Big)$
wobei $\vec{K}=\vec{B}$
$\langle \efkt{-i\vec{K}\vec{U}(t)}\rangle =1-\underbrace{i\langle \vec{K}\vec{U}\rangle }_{=0}-\frac{1}{2}\langle (\vec{U}\vec{K})^{2}\rangle -\ldots$
\begin{wrapfigure}{l}{0.5\columnwidth}\includegraphics{images/2009-11-05-uparallel.png}\end{wrapfigure}
$\langle (\vec{K}\vec{U})^{2}\rangle =\langle \left(\vec{K}\left(\begin{array}{c}
U_{\parallel K}\\
U_{\perp K_{1}}\\
U_{\perp K_{2}}\end{array}\right)\right)^{2}\rangle =\langle (KU_{\parallel K})^{2}\rangle =K^{2}\langle U_{\parallel K}^{2}\rangle $
$\langle (\vec{U})^{2}\rangle =\langle U_{\parallel}^{2}+U_{\perp K_{1}}^{2}+U_{\perp K_{2}}^{2}\rangle =3\langle U_{\parallel K}^{2}\rangle \Rightarrow\langle U_{\parallel K}^{2}\rangle =\frac{1}{3}\langle U^{2}\rangle $
$\langle \efkt{-i\vec{K}\vec{U}(t)}\rangle =1-\frac{1}{6}K^{2}\langle U^{2}\rangle \approx\efkt{-K^{2}\nicefrac{U^{2}}{6}}$
%
\framebox{\begin{minipage}[t]{1\columnwidth}%
$\Rightarrow\langle A_{b}\rangle \sim\sum_{\text{alle EZ}}\efkt{-i\vec{K}\vec{R}}f_{\alpha}\underbrace{\efkt{-K^{2}\nicefrac{U^{2}}{6}}}_{\text{Debye-Waller-Faktor}}$%
\end{minipage}}
\subsection{Methoden der Strukturanalyse}
\renewcommand{\thesubsubsection}{\alph{subsubsection}) }
\subsubsection{Verwendete Strahlungsarten f\"ur Beugungsexperimente $\lambda=2a$
Atomabstand}
\paragraph{R\"ontgenstrahlen}
$E=h\nu=\dfrac{hc}{\lambda}$ Streuung an Elektronen, Formfaktor $f\sim Z$,
also $I\sim Z^{2}$, leichte Elemente schwer nachweisbar, benachbarte
Elemente schwer zu unterscheiden, Streuung von Kernen ist vernachl\"assigbar.
Quellen:
\begin{enumerate}
\item R\"ontgenr\"ohre, Bremsstrahlung, hochmagnetisches Elektronen\\
\includegraphics[scale=.75]{images/2009-11-05-bremsstrahlung.png}
\item Synchrotronstrahlung, Elektronen auf Kreisbahn, z.\,B.
\begin{labeling}{00.00.0000}
\item [{ANKA}] Forschungszentrum/Campus Nord
\item [{DESY}] Hamburg
\item [{BESSY}] Berling
\item [{ESRF}] Grenoble
\end{labeling}
\end{enumerate}
hohe Intensit\"at, gepulste Strahl, kleine Divergenz\\
\includegraphics[scale=1]{images/2009-11-05-synchrotron.png}
\paragraph{Neutronen}
$E=\dfrac{p^{2}}{2m}=\dfrac{h^{2}}{2m\lambda^{2}}$ ungeladen, Spin
\inputencoding{latin1}{$\frac{1}{2}$}
Wechselwirkung mit Kernen \"uber starke Wechselwirkung
\begin{itemize}
\item Elektronen in der H\"ulle, die magnetisches Moment tragen geeignet f\"ur
magnetische Strukturen
\end{itemize}
Quellen: Forschungsreaktoren:
\begin{itemize}
\item J\"ulich
\item M\"unchen
\item Grenoble ILL
\item Berlin
\end{itemize}
Wechselwirkung-Querschnitte klein, d.\,h. lange Strahlungszeiten
notwendig
\includegraphics[scale=1]{images/2009-11-05-neutronen.png}
\paragraph{Elektronen}
$E=\dfrac{h^{2}}{2m\lambda^{2}}$ starke Coulomb-Wechselwirkung mit
Elektronen und mit Kernen $\Rightarrow$ nur geringe Eindringtiefe
Oberfl\"achenphysik Low Energy Electron Diffraction: LEED
$E\sim100\,\text{eV}$ Eindringtiefe von wenigen Atomlagen
TEM: d\"unne Schichten herstellen $E\sim\text{keV}$
Vergleich f\"ur $\lambda=1\,\AA$
\begin{labeling}{00.00.0000}
\item [{R\"ontgen}] $\sim\phantom{0}10\,\text{keV}$
\item [{Neutronen}] $\sim100\,\text{meV}$
\item [{Elektronen}] $\sim200\,\text{eV}$
\end{labeling}
\subsubsection{Experimentelle Beugungsverfahren}
\paragraph{Lane-Verfahren: }
kontinuierliches $\lambda$, Einkristall, Ewaldkugel hat ,,dicke
Haut{}``, viele Reflexe gleichzeitig
\includegraphics[scale=1]{images/2009-11-05-lane-verfahren.png}
\begin{labeling}{00.00.0000}
\item [{Anwengung:}] Ist die Probe ein Einkristall?\\
Orientierung der Symmetrieachsen
\end{labeling}
\paragraph{Drehristall-Verfahren:}
monochromatische Strahlung, Kristall wird gedreht, Nacheinander treffen
Punkte des reziproken Gitters durch Ewaldkugel
\includegraphics[scale=1]{images/2009-11-05-drehkristall-verfahren.png}
\paragraph{Debye-Scherrer-Verfahren}
monochromatische Strahlung, Pulver oder feink\"orniger Polykristall
\begin{wrapfigure}{o}{0.5\columnwidth}%
\caption[Schnittgebilde: Kreis]%
{Schnittgebilde: Kreis\\
Kugel um Ursprung des reziproken Gitters (ende von $\vec{k}_0$) mit Radius des reziproken Gittervektors; \\
Ewaldkugel mit Radius $\dfrac{2\pi}{\lambda}$}
\includegraphics[scale=1]{images/2009-11-05-debye-scherrer-verfahren.png}
\end{wrapfigure}%
Kreis f\"ur alle reziproken Gittervektroren mit $|B|<2|k_{0}|$
Vorteil:
\begin{enumerate}
\item hohe Genauigkeit $\dfrac{\Delta a}{a}\approx10^{-5}$
\item feine Einkristallstruktur
\end{enumerate}
Anwendung: Analyse neuer Verbindungen, komplizierte Kristallstruktur
(Biomolek\"ule) $10^{3}-10^{4}$ Atome pro Einheitszelle
\subsubsection{,,direkte{}`` Abbildung von Strukturen mit atomarer Aufl\"osung}
\paragraph{\uwave{\foreignlanguage{ngerman}{Elektronenmikroskop}} }
de-Broglie-Wellenl\"ange von Elektronen mit $10\,\text{keV}:\;\lambda=0,1\,\AA$
\"ublich $100-400\,\text{keV}$ prinzipiell atomare Aufl\"osung m\"oglich
Probleme: Linsenfehler $\to$ jetzt gel\"ost
\paragraph{\uwave{Rastertunnel-, Rasterkraftmikroskop} }
images/2009-11-05-rastermikroskope.png
\end{document}