Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

开启 emoji 之后,打某些字的时候 emoji 会占满候选列表造成不便 #22

Open
fkxxyz opened this issue Dec 4, 2020 · 10 comments

Comments

@fkxxyz
Copy link

fkxxyz commented Dec 4, 2020

例如,“花”,“饭”,这些一个字对应很多很多 emoji 表情的时候,这个问题尤为明显,已被多次反馈

fkxxyz/rime-cloverpinyin#18
fkxxyz/rime-cloverpinyin#37

@LEOYoon-Tsaw
Copy link
Member

請給出建議

@HSY0
Copy link

HSY0 commented Dec 26, 2020

you can go clover_schema from target file. modifying reset for emoji_suggersion of switches of this file title to 0. save it .will be ok!

@CoreJa
Copy link

CoreJa commented Jan 6, 2021

我有个建议,除了手动改emoji开关以外,也可以加个提示选项,变成:[ 🈶️, 🈚️, 💡 ],💡表示通过加后缀来提示emoji,比如键入hua@才会显示🌸🌺🌼🌻🌷🌹💐这些emoji,效果如下:

image

私以为这个方案会更适合emoji使用不多但也偶尔使用的用户。

另外花、饭这类词会有较多映射主要是因为emoji_category.txt的存在,或许考虑仅对category的关键词使用后缀提示?其他的词无需添加后缀?(这个方案我更偏好),但无奈不了解emoji_suggestion各字段的含义,有文档链接可以提供吗?

@LEOYoon-Tsaw
Copy link
Member

此方案是通過轉換漢字實現的,用編碼來區分實現不了。如果困擾比較大,可以不要用emoji_category.txt

@lotem
Copy link
Member

lotem commented Jan 6, 2021

我從樓上受到一些啓發。咱可以設計一個專用的關鍵詞喚出更多繪文字。
比如「花」限定僅轉換一個繪文字,「更多更多花」則展開所有花的繪文字列表。

@LEOYoon-Tsaw
Copy link
Member

長詞就難打,甚至如果不在詞庫裡面就不會被轉換為Emoji,「更多更多花」這種詞需要用戶特別去記憶,一兩個還好,多了就根本沒人用了

@TurnOffNOD
Copy link

請給出建議

比如说,“hua”对应汉字,“hua@”来专门显示emoji这样编码。而不是现在这样混合显示。
当然,具体如何对应这个还是值得讨论一下的,emoji的名字应该是专有名词,英语汉语名字应该都有。

@LEOYoon-Tsaw
Copy link
Member

請給出建議

比如说,“hua”对应汉字,“hua@”来专门显示emoji这样编码。而不是现在这样混合显示。
当然,具体如何对应这个还是值得讨论一下的,emoji的名字应该是专有名词,英语汉语名字应该都有。

emoji-rime 是用漢字轉emoji的,不存在「hua@」這種可能性。

@LEOYoon-Tsaw
Copy link
Member

上面的建議都不是甚麼好辦法。
一字對大量Emoji者皆置於emoji_category.txt內,有不欲用者自行刪去emoji_category.txt

@tp20c5
Copy link

tp20c5 commented Jun 27, 2023

直接删除多余emoji。不优雅,但管用

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

7 participants