You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
imgIX - We can focus on image manipulations from this API
Todos
🆕 Update Lambda to work on Node 8.1, Node.js 6.10 will soon be EOL
Upravit lambda funkci aby zachovávala formát dle pf:1 parametru dle obrázku (dlé přípony?)
V případě jakékoliv chyby aby vrcela info o chybě a ne {"message": "Internal server error"}
Vracela noimage v případě, že originál neexistuje
Ověrovat pixel density jen když je nastaveno přes Environment variables + napojit do ModifierFactory (aktuálně je to tam duplicitně)
Ověřovat resolutions jen když je nastaveno přes Environment variables
Metoda modifier.getOriginalUri() je primitivní string replace, otázkou jestli by se spíše neměla skládat
Rozdělit alespoň do 2 souborů?
Dopočitávát druhý rozměr, pokud je zadaný jen jeden
V případě že je zadaný jen jeden rozměr, ověřovat width resp height z povolených resolutions. Dívá se jen na zadaný rozměr, ne kombinaci width x height
getParsedValue() nevim jestli je uplně šťastné
Command který promaže všechny resiznuté obrzky - ponechá jen originály. Může brát v potaz ještě parametr path, ať se dají smazat jen konkrétní "zmenšeniny". Ideálně to udělat interaktivní: Do you want to delete 101 images in files-stage.sexr.cz/flag/* path?
Přidat podporu "debug" modu. Když ručně přidám do url nějaký parametr, např. debug=1, nevygeneruje se náhled, ale vypíšou se detailní informace o stavu - požadované rozlišení, realné, povolené rozlišení, url ap. Zkrátka co nejvíce informací. možnost volat i bez obrázku. Globalně by se to mělo dat vypnout v lambdě.
Generovat thumby s offsetem (uživatel si definuje posun per obrázek v jedné ose a udělá se čtvercový thumb)
Vygeneruje náhled o potřebných rozměrech (320x640, 90x90, ...)
Umí vygenerovat náhled s offsetem (je-li nastaven)
Mazat soubory na které se nešáhlo, např. víc jak 1 rok (požadavek spíše na S3)
Požadavky na aplikaci
Upload obrázků na S3
Manipulace s uživatelskými obrázky (otočit doleva|doprava|horizontálně|vertikálně)
Po jakékoliv manipulaci s obrázkem by mělo dojít k odstranění všech miniatur daného obrázku
Odstranit
Nastavit jako avatar (hlavní)
Nastavit cover (vedlejší)
Vegenerovat URL obrázku bez použítí AWS S3 service
Podpora pixel density [1, 2, 3, 4], desetiny budeme zaokrouhlovat nahoru 1.5 => 2 a budeme jí řešit pomocí img atributu srcset s dp parametrem viz link
Makro pro generování obrázku v potřebném rozměru n:img="$poi->getAvatar()->getSource(), imageManager". Pro upřesnění - ještě u elementu img exituje atribut sizes, ten byl ale prozatím přeskočil, později by mohl být jako další parametr v onom makru. Atribut srcset je vesměs jasný, zatím co sizes bude záležet na konkrétním use case, jestli se nepletu. Toto si doplníme. smashingmagazine, vzhurudolu
Otázkou je, jestli se držet aliasů nebo rozměrů. Tak či tak musí jít a fyzické soubory. Např. pixel density nelze předat jako GET parametr, ale musí být v URL.
Měla by být zachovaná adr. struktura jako doposud (snad to půjde v rámci lambdy), tj.:
<bucket>/poiDocument/<id>/<original|size>/<filename> a
<bucket>/<what>/<original|size>/<filename> pro statické obrázky (vlajky, noimage ap.)
Čili URL pak můžou být v jednom ze tvarů:
<bucket_url>/poiDocument/<id>/avatar/<filename>, pro pd pak avatar_2, avatar_3 a avatar_4
<bucket_url>/poiDocument/<id>/90x90/<filename>, pro pd pak 90x90_2, 90x90_3 a 90x90_4 A NEBO 180x180, 270x270 a 360x360
Pros
Obrázky máme mimo aplikaci, později by se mohl upravit i upload ať to nejede přes PHP, ale rovnou na S3
"On the fly" generování obrázků
Nemělo by se šahat na AWS S3 službu při vykreslování HTML tagu pro obrázky (v PHP)
Cons
Fully dependent on AWS
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
jelen07
changed the title
Original assignment (moved from GL)
Image resizing - AWS Lambda
Feb 22, 2022
Inspirace
Todos
pf:1
parametru dle obrázku (dlé přípony?){"message": "Internal server error"}
pixel density
jen když je nastaveno přesEnvironment variables
+ napojit doModifierFactory
(aktuálně je to tam duplicitně)resolutions
jen když je nastaveno přesEnvironment variables
modifier.getOriginalUri()
je primitivnístring replace
, otázkou jestli by se spíše neměla skládatwidth
respheight
z povolenýchresolutions
. Dívá se jen na zadaný rozměr, ne kombinaciwidth x height
getParsedValue()
nevim jestli je uplně šťastnépath
, ať se dají smazat jen konkrétní "zmenšeniny". Ideálně to udělat interaktivní: Do you want to delete 101 images infiles-stage.sexr.cz/flag/*
path?debug=1
, nevygeneruje se náhled, ale vypíšou se detailní informace o stavu - požadované rozlišení, realné, povolené rozlišení, url ap. Zkrátka co nejvíce informací. možnost volat i bez obrázku. Globalně by se to mělo dat vypnout v lambdě.quality
do ENVuPožadavky na Lambdu
on the fly
Umí vygenerovat náhled s offsetem (je-li nastaven)Požadavky na aplikaci
pixel density
[1, 2, 3, 4], desetiny budeme zaokrouhlovat nahoru1.5
=>2
a budeme jí řešit pomocíimg
atributusrcset
sdp
parametrem viz linkn:img="$poi->getAvatar()->getSource(), imageManager"
. Pro upřesnění - ještě u elementuimg
exituje atributsizes
, ten byl ale prozatím přeskočil, později by mohl být jako další parametr v onom makru. Atributsrcset
je vesměs jasný, zatím cosizes
bude záležet na konkrétním use case, jestli se nepletu. Toto si doplníme. smashingmagazine, vzhurudoluOtázkou je, jestli se držet aliasů nebo rozměrů. Tak či tak musí jít a fyzické soubory. Např.
pixel density
nelze předat jakoGET
parametr, ale musí být v URL.Měla by být zachovaná adr. struktura jako doposud (snad to půjde v rámci lambdy), tj.:
<bucket>/poiDocument/<id>/<original|size>/<filename>
a<bucket>/<what>/<original|size>/<filename>
pro statické obrázky (vlajky, noimage ap.)Čili URL pak můžou být v jednom ze tvarů:
<bucket_url>/poiDocument/<id>/avatar/<filename>
, propd
pakavatar_2, avatar_3 a avatar_4
<bucket_url>/poiDocument/<id>/90x90/<filename>
, propd
pak90x90_2, 90x90_3 a 90x90_4
A NEBO180x180, 270x270 a 360x360
Pros
Cons
The text was updated successfully, but these errors were encountered: